Preview

Медицина экстремальных ситуаций

Расширенный поиск

Экспертная оценка требований для присвоения квалификационной категории врачам

https://doi.org/10.47183/mes.2024.014

Аннотация

К недостаткам системы аттестации относится слабость нормативного регулирования, ориентированного на устаревшие представления о квалификации и формальные признаки профессионального развития. Для совершенствования системы аттестации часто предлагают объективизацию измерения профессиональной компетентности аттестуемых. Целью исследования было оценить требования к квалификации врачей на предмет их связи с квалификацией, возможности точного и полноценного измерения у аттестуемых. Проведена экспертная оценка 22 требований к категориям, утвержденным приказом Минздрава России от 31 августа 2023 г. № 458н, относительно четырех полей: их связи с квалификацией врача, выполнимости измерения (практичности), зависимости от компетентности члена аттестационной комиссии (объективности), возможности установить степень развития требуемых знаний, умений, навыков для каждой квалификационной категории (градации). Оценку проводили семь экспертов по шкале Стейпла от «–5» до «+5». Сумма баллов по полям: связь с квалификацией — 477, практичность — 316, объективность — –662, градация — –699. Имеется значимая разница оценок по всем требованиям и парам всех полей (р ≤ 0,0001), кроме пары «объективность» и «градация» (р = 0,103). Общая сумма баллов большинства требований отрицательна из-за максимально низких оценок объективности и градации. По мнению экспертов, ни одно из утвержденных Приказом требований к квалификации не позволяет точно и полноценно определить квалификацию врача при аттестации.

Об авторах

В. М. Мишарин
Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Россия

Москва



А. В. Кочубей
Академия постдипломного образования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»
Россия

Аделина Владимировна Кочубей

Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371



Список литературы

1. Gershuni O, Czabanowska K, Burazeri G, Cichowska Myrup A, Von Krauss MK. Is there a golden recipe? A scoping review of public health workforce development. Eur J Public Health. 2019; 29 (3): 401–8. DOI: 10.1093/eurpub/cky247. PMID: 30508074.

2. Leider JP. On the importance of membership organizations to the governmental public health workforce, through good times and bad. J Public Health (Oxf). 2022; 44 (Suppl 1): i64-i65. DOI: 10.1093/pubmed/fdac098. PMID: 36465046; PMCID: PMC9720365.

3. Атай А. Зарубежный опыт и особенности процессов обучения и развития персонала в медицинских учреждениях. Молодой ученый. 2021; 34 (376): 42–45.

4. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31 августа 2023 г. № 458н «Об утверждении порядка и сроков прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории». Доступно по ссылке: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407680878/?ysclid=lu5vwxd6mz844676904.

5. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Доступно по ссылке: https://www.omgtu.ru/general_information/institutes/institute_for_military_technical_education/uvc/FederalniyZakon-323.pdf.

6. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ. Доступно по ссылке: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/?ysclid=lu5w1b13zf609700534.

7. Федеральный закон от 03.07.2016 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации». Доступно по ссылке: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200485/?ysclid=lu5w2pa1vf830802849.

8. Кленникова О. А., Токсанбаева М. С. Проблемы системности институтов оценки квалификации медицинских специалистов. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022; 30 (s1): 1027–32. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2022-30-s1-.

9. Шишкин С. В., Темницкий А. Л. Роль аттестации медицинских работников в повышении трудовой мотивации. Вопросы государственного и муниципального управления. 2019; 2: 141–67.

10. Базетова А. А. Проблемы аттестации медицинских работников и пути их решения. Научный альманах. 2022; 2–2 (88): 47–50.

11. Семенова Е. А., Груздева А. А., Мушников Д. Л., и др. Характеристика подготовленности врачей кардиологического профиля к прохождению аттестации на присвоение квалификационной категории. Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 2016; 18 (2): 368–72.

12. Мишарин В. М., Кочубей А. В. Пилотный опрос врачей о системе присвоения квалификационных категорий. Медицина экстремальных ситуаций. 2023; 3 (25): 110–4.

13. Коленникова О. А. Причины дисфункции института аттестации медицинских специалистов. Народонаселение. 2023; 26 (3): 158–69. DOI: 10.19181/population.2023.26.3.13.

14. Мантурова Н. Е., Кочубей В. В., Кочубей А. В. Компетентность пластических хирургов. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2018; 2: 67–71. DOI: 10.24075/vrgmu.2018.023.


Рецензия

Для цитирования:


Мишарин В.М., Кочубей А.В. Экспертная оценка требований для присвоения квалификационной категории врачам. Медицина экстремальных ситуаций. 2024;26(1):97-100. https://doi.org/10.47183/mes.2024.014

For citation:


Misharin V.M., Kochubey A.V. Expert assessment of the requirements for assigning qualification grades to physicians. Extreme Medicine. 2024;26(1):97-100. https://doi.org/10.47183/mes.2024.014

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2713-2757 (Print)
ISSN 2713-2765 (Online)