Features of interlaboratory comparison methods when measuring vibroacoustic parameters
https://doi.org/10.47183/mes.2021.012
Abstract
External quality control in the form of interlaboratory comparisons (ILCs) is an important criterion of the testing laboratory competence. The study was aimed to summarize the approaches to developing objects for proficiency testing (OPT) based on physical simulation of acoustic noise sources, airborne ultrasound, vibration, and the practice of their use for ILC. Analysis of the OPT effectiveness based on physical simulation of factors, the test benches (TBs), was performed based on their testing and certification results, as well as on the results of appropriate ILCs. The results of using TB as OPT are considered for the following factors: acoustic noise, airborne ultrasound, and vibration. When measuring acoustic noise, TB played back the acoustic noise record with high stability. ILC involving measurement of airborne ultrasound was performed the same way, however, the frequency of the acoustic signal being reproduced was in the range of 11–22 kHz. TBs, based on a manual mechanized tool and a platform equipped with electromechanical agitator, were developed for ILC involving the measurement of local and general vibration. Stability of vibration generated was provided by means of the automated system for maintaining the set level with feedback and proportional integral derivative (PID) controller. When arranging and performing ILCs involving measurement of noise and vibration, a crucial role is played by the methods developed specifically for ILCs, allowing one to take into account all the conditions that affect the measurement results.
About the Authors
A. V. SterlikovRussian Federation
Alexander V. Sterlikov
Shchukinskaya, 40, Moscow, 123182
Yu. V. Kurilenko
Russian Federation
Moscow
А. А. Voronkov
Russian Federation
Moscow
References
1. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. М.: Стандартинформ, 2019.
2. Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации. Приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. Доступно по ссылке: http://base.garant.ru/707l2358/ (дата обращения: 05.12.2016).
3. Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации. Приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 329. Доступно по ссылке: http://docs.cntd.ru/document/420203445 (дата обращения: 12.06.2020).
4. Политика Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем проведения межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаний, утверждена руководителем Федеральной службы по аккредитации 28.10.2016. Доступно по ссылке: http://docs.cntd.ru/document/456085241 (дата обращения: 12.06.2020).
5. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году. Государственный доклад [Электронный ресурс]. Доступно по ссылке: https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/798/gosudarstvennyy-doklad-o-sostoyanii-sanitarno_epidemiologicheskogo-blagopoluchiya-naseleniya-v-rossiyskoyfederatsii-v-2018-godu.pdf (дата обращения: 12.06.2020).
6. Оценка соответствия. Основные требования к проведению проверки квалификации ГОСТ ISO/IEC 17043-2013. Доступно по ссылке: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293774/4293774569.pdf (дата обращения: 12.06.2020).
7. Центр межлабораторных сравнительных испытаний СДС ФИЗФАТОР-ТЕСТ https://www.octava.info/interlaboratory_ comparison. Доступно по ссылке: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293774/4293774569.pdf (дата обращения: 12.06.2020).
8. План проведения межлабораторных сличительных испытаний провайдера УНИИМ — филиал ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» на 2020 год. Доступно по ссылке: https://uniim.ru/planmsi2020/ (дата обращения: 12.06.2020).
9. Семёнов С.Ю., Стерликов А.В., Тананыкин Н.И., Колбутова К.Б., Куриленко Ю.В., Воронков А.А. Внешний контроль качества исследований в испытательных лабораториях при проведении прямых измерений. Медицина экстремальных ситуаций. 2018; 20 (2): 223–30.
10. Методика измерений уровней звука и звукового давления излучения источников звука МИ НПФ-15-032 (ФР. 1.36.2016.23826). ООО «НПФ ЭлектронДизайн». М., 2015; 15 с.
11. Методика измерений уровней звука и звукового давления излучения источников звука МИ НПФ-17-032 (ФР. 1.36.2017.26200). ООО НПФ «ЭлектронДизайн». М., 2017; 15 с.
12. Вибрация. Измерение локальной вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Требования к проведению измерений на рабочих местах, ГОСТ 31192.2-2005. Доступно по ссылке: http://docs.cntd.ru/document/1200060914 (дата обращения: 12.06.2020).
13. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. СанПиН 1.2.3685-21. Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/search?q=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%9F%D0%B8%D0%9D%201.2.3685-2 (дата обращения: 10.06.2021).
14. Методика измерений вибрации ручной машины, МИ НПФ-16-033. ООО «НПФ ЭлектронДизайн». М., 2016; 18 с.
15. Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результата измерений Р 50.2.038-2004 Группа Т80. Рекомендации по метрологии. Доступно по ссылке: http://docs.cntd.ru/document/1200037562 (дата обращения: 12.06.2020).
16. Статистические методы. Применение при экспериментальной проверке компетентности посредством межлабораторных сравнительных испытаний, ГОСТ Р 50779.60-2017 (ИСО 13528:2015). Доступно по ссылке: https://docs.cntd.ru/document/1200146875 (дата обращения: 10.06.2021).
Review
For citations:
Sterlikov A.V., Kurilenko Yu.V., Voronkov А.А. Features of interlaboratory comparison methods when measuring vibroacoustic parameters. . 2021;23(2):35-40. https://doi.org/10.47183/mes.2021.012