Preview

Медицина экстремальных ситуаций

Расширенный поиск

Сравнительный анализ эффективности новых образцов местных гемостатических средств

https://doi.org/10.47183/mes.2023.063

Аннотация

Для остановки кровотечения из паренхиматозных органов брюшной полости применяют различные варианты местных гемостатических средств (на основе коллагена, желатина, целлюлозы и пр.). Целью работы было провести сравнительную оценку времени и объема кровотечения после травмы паренхиматозных органов брюшной полости с использованием новых образцов губчатых кровоостаналивающих средств на основе коллагена в сочетании с Na-КМЦ в остром эксперименте in vivo. Использовали новые образцы многокомпонентных полимерных губчатых имплантов (МПГИ) (на основе морского коллагена, в разных соотношениях по массе с натриевой солью карбоксиметиллцеллюлозы – Na-КМЦ (15/85, 25/75, 50/50). Оценивали гемостатическую активность (время кровотечения и объем кровопотери) указанных изделий в эксперименте: крысам выполняли лапаротомию и резекцию левой доли печени (серия 1) и нижнего полюса селезенки (серия 2) в коагулометрическом измерении времени свертывания крови доноров- добровольцев. Наименьшие значения оцениваемых показателей (время кровотечния и объем кровопотери) в обоих сериях эксперимента обнаружены в группе 6 с использованием новых образцов МПГИ (Na-КМЦ+коллаген, в соотношении 50/50). Гипотеза об увеличении эффективности использования местных кровоостанавливающих средств при травме паренхиматозных органов за счет разработки комбинированных изделий (а именно на основе Na-КМЦ и коллагена глубоководного кальмара) получила подтверждение в эксперименте, в котором также доказано позитивное влияние внесения коллагена в состав МПГИ на скорость остановки кровотечения (при травме печени наименьший объем кровопотери и время остановки кровотечения — 41 с, а при травме селезенки — 57 с соответственно; ≤ 0,05).

Об авторах

В. А. Липатов
Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Курск



С. В. Лазаренко
Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Курск



Д. А. Северинов
Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Дмитрий Андреевич Северинов

ул. К. Маркса, д. 3, г. Курск, 305041



А. А. Денисов
Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Курск



Е. Г. Чупахин
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
Россия

Калининград



Е. Н. Анискина
Российский союз предприятий и организаций химического комплекса
Россия

Москва



Список литературы

1. Abri B, Vahdati SS, Paknezhad S, et al. Blunt abdominal trauma and organ damage and its prognosis. Journal of Analytical Research in Clinical Medicine. 2016; 4 (4): 228–32. Available from: https://doi.org/10.15171/jarcm.2016.038.

2. Chiara O, Cimbanassi S, Bellanova G, et al. A systematic review on the use of topical hemostats in trauma and emergency surgery. BMC Surgery. 2018; 18 (1): 68. Available from: https://doi.org/10.1186/s12893–018–0398-z.

3. Hickman DA, Pawlowski CL, Sekhon UDS, et al. Biomaterials and advanced technologies for hemostatic management of bleeding. Advanced materials. 2017; 30 (4): 1–73. Available from: https://doi.org/10.1002/adma.201700859 4.

4. Li X, Li YC, Chen M, et al. Chitosan/rectorite nanocomposite with injectable functionality for skin hemostasis. J Mater Chem B. 2018; 6 (41): 1–6. Available from: https://doi.org/10.1039/c8tb01085d.

5. Huang H, Chen H, Wang X, et al. Degradable and bioadhesive alginate-based composites: an effective hemostatic agent. ACS Biomater Sci Eng. 2019; 5 (10): 5498–505.

6. Biranje SS, Madiwale PV, Patankar KC, et al. Hemostasis and anti- necrotic activity of wound-healing dressing containing chitosan nanoparticles. Int J Biol Macromol. 2019; 121: 936–46.

7. Липатов В. А., Фрончек Э. В., Григорьян А. Ю., Северинов Д. А., Наимзада М., Закутаева Л. Ю. Оценка эффективности новых образцов местных кровоостанавливающих средств на основе хитозана после резекции печени в эксперименте. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2023; 1 (31): 89–96. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ108094.

8. Буркова Н. В., Киричук О. П., Кузнецов С. И. Анализ активационных возможностей и гемолитической активности пленок хитозана при их контакте с клеточными элементами венозной крови человека in vitro. Смоленский медицинский альманах. 2018; 4: 207–10.

9. Исмаилов Б. А., Садыков Р. А., Ким О.В. Гемостатический имплантат из производных целлюлозы. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2019; 9: 56–61. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-169-9-56-61.

10. Савицкий Д. С., Ткаченко А. Н. Патоморфологическое изучение гемостаза при травмах печени в эксперименте. Профилактическая и клиническая медицина. 2019; 2 (71): 46–51.

11. Chen K, Wang F, Liu S, et al. In situ reduction of silver nanoparticles by sodium alginate to obtain silver-loaded composite wound dressing with enhanced mechanical and antimicrobial property. International Journal of Biological Macromolecules. 2020; 148: 501–09.

12. Чарыев Ю. О., Аскеров Э. М., Рыжова Т. С., Муравлянцева М. М. Гемостатические препараты местного действия в современной хирургической практике. Тверской медицинский журнал. 2022; 1: 31–41.

13. Липатов В. А., Гаврилюк В. П., Северинов Д. А., Григорьян А. Ю. Оценка эффективности гемостатических материалов в остром эксперименте in vivo. Анналы хирургической гепатологии. 2021; 26 (2): 137–43. https://doi.org/10.16931/10.16931/1995-5464.2021-2-137-143.

14. Zhu X, Wang J, Wu S, et al. Biological application of novel biodegradable cellulose composite as a hemostatic material. Mediators of Inflammation. 2022: 1–8. Available from: https://doi.org/10.1155/2022/4083477.

15. Земляной А. Б. Средство местного гемостаза — текучая активная гемостатическая матрица. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2019; 5: 104–15. Available from: https://doi.org/10.17116/hirurgia2019051104.

16. Huang L, Liu GL, Kaye AD, et al. Advances in topical hemostatic agent therapies: a comprehensive update. Adv Ther. 2020; 37(10). 4132–4148. https://doi.org/10.1007/s12325-020-01467-y.

17. Alisherovich UK, Ugli KNB, Ugli KY, et al. Evaluation of the effectiveness of multi-stage surgical tactics in severe liver damage. ReFocus. 2023; 1 (2): 312–18. Available from: https://doi.org/10.5281/zenodo.7592933.

18. Tompeck AJ, Gajdhar AUR, Dowling M, et al. A comprehensive review of topical hemostatic agents: The good, the bad, and the novel. J Trauma Acute Care Surg. 2020; 88 (1): 1–21. Available from: https://doi.org/10.1097/TA.0000000000002508.


Рецензия

Для цитирования:


Липатов В.А., Лазаренко С.В., Северинов Д.А., Денисов А.А., Чупахин Е.Г., Анискина Е.Н. Сравнительный анализ эффективности новых образцов местных гемостатических средств. Медицина экстремальных ситуаций. 2023;25(4):131-136. https://doi.org/10.47183/mes.2023.063

For citation:


Lipatov B.A., Lazarenko S.V., Severinov D.A., Denisov A.A., Chupakhin E.G., Aniskina E.N. Comparative analysis of efficacy of the new local hemostatic agents. Extreme Medicine. 2023;25(4):131-136. https://doi.org/10.47183/mes.2023.063

Просмотров: 29


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2713-2757 (Print)
ISSN 2713-2765 (Online)