Принципы функционирования сети мониторинга биологических рисков на территориях и в организациях, обслуживаемых ФМБА России

Введение. Мониторинг биологических рисков (МБР) обеспечивает своевременное реагирование на возникающие биологические угрозы и предотвращение их негативного воздействия на здоровье человека. Для совершенствования и развития сети МБР ФМБА России необходимо знание и понимание принципов его функционирования.

Цель. Научное обоснование принципов функционирования сети МБР на территориях и в организациях, обслуживаемых ФМБА России.

Материалы и методы. Информационной платформой для исследования послужила автоматизированная информационная система Федерального информационно-аналитического центра мониторинга биологических рисков ФМБА России (ФИАЦ ММБР ФМБА России), агрегирующая данные МБР на территориях и в организациях, обслуживаемых ФМБА России. Исследование построено на применении научных методов системного анализа, обратного инжиниринга, классической логики, анализа, синтеза, сравнения, обобщения, категоризации и классификации.

Результаты и их обсуждение. Проведено всестороннее исследование действующей сети МБР ФМБА России. Рассмотрены и детально проанализированы цель, основные задачи, функции и направления деятельности созданной сети МБР, ее свойства, характеристики и особенности. На основании применения метода обратного инжиниринга обоснованы 19 ключевых принципов работы сети МБР. Разработана и представлена классификация перечисленных принципов, основанием для которой послужил признак разделения на классы по видам деятельности, обеспечивающей функционирование сети МБР как сложной организационной системы. В результате выделено 3 класса принципов: информационно-технологической, организационно-управленческой и научно-практической направленности.

Заключение. По результатам проведенного исследования были определены, сформулированы, обоснованы и классифицированы принципы функционирования сети МБР на территориях и в организациях, обслуживаемых ФМБА России. Среди них: системный подход, принцип непрерывности мониторинга и представления его результатов, принцип комплексности информационно-аналитического обеспечения и некоторые другие. Научное обоснование ключевых принципов, базирующееся на результатах исследования процессов функционирования сети мониторинга, будет способствовать выработке предложений по оптимизации и совершенствованию технологии мониторинга биологических рисков ФМБА России.

1. Воронина ЛП. На страже защиты объектов среды и здоровья населения. Ред. Юдин СМ. М.: Квант Медиа; 2024.

2. Боталов НС, Некрасова ТМ, Боталова НИ, Лукьянцева СА, Карпунина ТИ. Микробиологический мониторинг возбудителей нозокомиальных инфекций из группы ESKAPE в медицинских организациях г. Перми. Бактериология. 2024;9(3):57–61. EDN: GPRIQK

3. Ярец ЮИ. Патогенный потенциал бактерий группы ESKAPE, выделенных из ран: характеристика фено- и генотипических маркеров и возможность их практического применения. Журнал Гродненского Государственного Медицинского Университета. 2022;20(4):400–13. https://doi.org/10.25298/2221-8785-2022-20-4-400-413

4. Sharma RS, Mannava PN, Wingreen SC. Reverse-Engineering the Design Rules for Cloud-Based Big Data Platforms. Cloud Computing and Data Science. 2022;3(2):39–99. https://doi.org/10.37256/ccds.3220221213

5. Онищенко ГГ, Смоленский ВЮ, Ежлова ЕБ, Демина ЮВ, Топорков ВП, Топорков АВ и др. Актуальные проблемы биологической безопасности в современных условиях. Часть 3. Научное обеспечение национального нормирования широкого формата биологической безопасности. Вестник РАМН. 2014;69(11–12):118–27. EDN: TFPXWP

6. Hazelrigg G, Saari D. Toward a Theory of Systems Engineering. Journal of Mechanical Design. 2022, 144(1): 011402. https://doi.org/10.1115/1.4051873

7. Карпенко ПП, Селезнева АВ, Пелагейко АВ, Чебунина МВ, Буравцова ДА, Башкинцева МВ. Основы системного анализа. Столыпинский Вестник. 2022;4(4):27. EDN: CATZFJ

8. Мельников ОА, Краевой СА, Болехан ВН. Угрозы и риски здоровью при чрезвычайных ситуациях: медико-биологические, прогнозно-аналитические и математические аспекты. Медицина Экстремальных Ситуаций. 2024;26(4):13–20. https://doi.org/10.47183/mes.2024-26-4-13-20

9. Blauer B, Brownstein J, Gardner L, Kraemer M, Leiva R, Mathieu E, et al. Innovative platforms for data aggregation, linkage and analysis in the context of pandemic and epidemic intelligence. Euro Surveillance. 2023;28(24):pii=2200860. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2023.28.24.2200860

10. Жигилий ИЮ. Автоматизация бизнес-процессов с помощью информационных систем. Международный Журнал Гуманитарных и Естественных Наук. 2024;10-2(97):207–9. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2024-10-2-207-209

11. Глазкова КВ, Лубянская ЭБ, Агафонова МС. Информационный менеджмент в управлении организациями: информационно-аналитические подходы в системе управления организацией. Цифровая и Отраслевая Экономика. 2022;1(26):75–80. EDN: WDYOYK

12. Папкин АС. Информационно-аналитическое обеспечение органов государственного управления. Российская Наука и Образование: Проблемы и Перспективы. 2021;3(40):23–6. EDN: APXBRQ

13. Петровская ОВ. Принципы достоверности в информационном праве в условиях цифровой трансформации. Мониторинг Правоприменения. 2021;3(40):46–50. https://doi.org/10.21681/2226-0692-2021-3-46-50

14. Романова ЕА, Сибилева ЕА. Совершенствование систем управления персоналом как основы стратегического развития организации. Russian Economic Bulletin. 2020;3(2):150–5. EDN: YDIVBU

15. Казарина СГ, Гуляева ТЮ. Терминологические системы подъязыка медицины: структурно-типологический аспект. Филологические Науки. Вопросы Теории и Практики. 2023;16(5):1395–9. https://doi.org/10.30853/phil20230223

16. Morán-Blanco S. Sustainable Development in international relations theory: its presence or abscence. A proposal for a new paradigm. Iberoamerican Journal of Development Studies. 2022;11(2):78–100. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.682

17. Макарова ВВ. Анализ эволюции концепции устойчивого развития. Экономические Науки. 2023;10(227):249–57. https://doi.org/10.14451/1.227.249